Etre ou ne pas être

Parcourant, hier, par le truchement d'un lien d'ami virtuel, un blog de "pédéblogueur", j'ai lu avec intérêt un billet qui évoquait ces blogs "gay" truffés d'images suggestives.
Ici, où l'on glisse quelquefois (pas assez ?) quelque billet "de fond" sur la musique, le cinéma, la littérature et les arts en général sous le dénominateur commun "homosexualité" (mais pas toujours), on ne pouvait que se sentir concerné.
Les images "d'anges" qui jalonnent Gay Cultes ne sont pas pour autant "prétextes"; et vice-versa pour les articles et autres chroniques : elles reflètent un goût pour la beauté des jeunes hommes qui semble partagé par beaucoup.
Le blogueur soussigné se fait plaisir, certes, en diffusant ces représentations de son "idéal", mais elles ne sont qu'illustrations pour un blog "généraliste" qui veut, sans y parvenir toujours, aborder largement notre culture commune.
A 2 jours du troisième anniversaire de Gay Cultes, il est logique de réfléchir sur sa teneur; les "statistiques" que j'analyse régulièrement sont assez révélatrices.
Chaque jour, vous êtes entre 900 et 1000 à parcourir ces pages, ce qui me laisse pantois chaque fois que je décrypte ces analyses.
Gay Cultes, sur le nombre, compte un tiers de lecteurs réguliers qui l'ont placé dans leurs "favoris"; un autre tiers vient par le biais des liens complaisamment insérés par d'autres blogueurs, le reste venant des moteurs de recherche dont les "mots clés" ont de quoi laisser songeur (questionnements sur l'homosexualité supposée de telle ou telle personnalité : j'attends les mot clés "Sarkozy gay ?" ou "Schwarzeneger homo ?" avec jubilation anticipée !
Ainsi, si je m'extasie sur les qualités physiques d'un joueur de foot (je me soucie du foot en tant que tel comme d'un guigne), j'aurai droit immanquablement à des visites d'internautes soucieux de savoir si la personne célébrée dans le billet "en est".

Il y a fort à parier que la disparition des "anges" de ces pages ferait chuter considérablement le nombre de visites.
Pour tout dire, cela ne m'affecterait pas.
Les "anges" sont ici en "dénominateur commun" : j'aime et je partage; c'est joli.
Si leur présence dans Gay Cultes permet à mes visiteurs d'être accrochés par quelque article de fond sur des sujets "culturels" (j'évite toutefois autant que possible d'être élitiste, abscons, prétentieux, sentencieux), elle s'avère hautement utile.
Enfin, pour revenir à ce billet qui m'a interpellé, j'y lisais que son auteur ne se jugeait "pas assez gay".
Je me retrouvai pleinement dans l'expression, ne fréquentant pas le "milieu", n'ayant en fin de compte que fort peu d'amis "gays" (les doigts d'une main suffisent), mon homosexualité n'étant guère "visible", au point que je "loupe" parfois une relation qui eût pu s'avérer torride parce que l'interlocuteur se dit que je ne peux "en être", au point que désormais, c'est tout juste si je n'envisage pas d'arborer un badge pour me faire repérer des mes congénères !
Célibataire (non, ce n'est pas un avis à la population !), j'avoue savourer un repos bien gagné après de multiples frasques (et oui, les chroniques "Louis, garçon facile" sont très autobiographiques !).
Je suis finalement un bel (enfin, façon de dire) exemple de notre diversité et j'essaie d'imaginer ce que vous, lecteurs fidèles ou de passage, vivez quotidiennement : folles, garçons virils bien dans leur peau, garçons "sensibles", jeunes gens mal à l'aise dans leur environnement (je reçois des mails significatifs), hétéros curieux (sympathisants, quoi), qui que vous soyez, vous êtes des individus qui, bien que "fédérés" par l'amour des gens de même sexe, réfutent, de par leur éclectisme, la notion de "communauté", ce ghetto bien pratique dans lequel on voudrait nous enfermer.


Je pense, à ce vieil homme rencontré à Rome, qui me disait n'avoir jamais pu vivre sa sexualité, pris dans le carcan d'un pays empreint d'un pesant rigorisme religieux.
Les images d'anges disséminées dans ces pages depuis bientôt trois ans lui permettent de rêver; elles sont ainsi amplement justifiées.
Je pense aussi, pour finir, à ceux qui, dans l'ombre, parcourent ces pages, et qui refusent de s'assumer; j'ai conscience d'enfoncer une porte ouverte : on les retrouve dans la vaste "communauté" (!) des homophobes ordinaires.
Je leur dédie cette image sans "ange" : 

- Auteur inconnu : si vous avez l'info...-

S. Gay Cultes