mercredi 18 juin 2014
14 commentaires:
Bonjour. Ce blog rédigé bénévolement ne fait pas partie de ces réseaux "sociaux" où, sous couvert d'anonymat, on vient déverser ses petites ou grosses haines. Les commentaires "ronchons" ou égrillards ne sont pas publiés, de même que ceux dont le pseudo contient un lien menant vers un blog ou site pornographique. Signez d'un pseudo si vous voulez, sans en changer, de façon à ce que nous puissions sympathiser, merci !
Mouais ... presque ... Je voudrais pas critiquer ce brave petit ange mais le profil du corps n'est pas du tout parfait.
RépondreSupprimerJeremy
@Jeremy : "mouais", comme vous dites : l'appréciation que l'on a de l'esthétique est forcément subjective. Moi, j'aime bien : c'est pour ça que je l'ai publié. Et puis, les fesses rebondies, ça me fait craquer.
RépondreSupprimerEt j'ai bien écrit "presque", n'est-ce-pas ?
RépondreSupprimerUn ange dans le genre "kouros" — tres apprecie par les Grecs de l'Antiquite. Et ils ne sont pas les seuls! Merci pour la belle image.
RépondreSupprimerDélicieux Robinson.
RépondreSupprimerJ'aime beaucoup. Ce n'est pas le garçon idéal, c'est la vraie vie !
RépondreSupprimer@ Jeremy : Je me doutais de ta réaction. En fait cette photo est censurée, tu pourras te consoler avec l'original, (oiseau compris) : http://avenue69.erog.fr/2535-index.html
RépondreSupprimerLà, il est parfait !
Hé hé, Cyril : je l'ai trouvée telle que je l'ai publiée. Effectivement, l'original devrait donner donner satisfaction à notre passionnés d'ornithologie.
RépondreSupprimerEt n'étant ni pudibond, ni censeur, je publie l'original en lieu et place.
RépondreSupprimercensurée cette photo, je n'en sais rien, je pense que la personne qui l' a rendue publiable devait aussi aimer les fesses rebondies, ce qui a amené une coupure indispensable! un effet de l'art pour rendre moins "scabreuse" cette situation d'une personne d'un age indéfinissable (entre très jeune et trop jeune, la marge est étroite et ce n'est pas pudibonderie mais respect de la légalité)
RépondreSupprimer@ Cyril : merci beaucoup, j'en révise mon jugement pas uniquement à cause de l'oiseau mais de l'équilibre retrouvé. Avouons qu'il faisait un peu malingre. Comme quoi une "petite chose" peut arranger le tout.
RépondreSupprimer@ Silvano : je voudrais pas être prétentieux mais mon "coup d'œil" ne trompe pas. Je suis surement fort exigeant avec les anges mais c'est ainsi.
Jeremy
Allez je mets tout le monde d'accord : oui, ce garçon n'est pas du tout parfait.Oui, Maxence, c'est ce qui m'a plu. Joseph, vous me faites douter : j'ai glané la photo dans un tumblr où il n'y a pas de photos d'adolescents, d'habitude. Cela-dit, la photographie n'est pas pornographique (vous connaissez ma "position" là-dessus)et n'enfreint pas la "légalité".De plus, le sujet n'est nullement identifiable.Je connais des blogs qui ne s'embarrassent pas des précautions que je prends, lesquels blogs ne sont même pas interdits aux mineurs. Comme quoi, un simple "mouais" peut générer une polémique; C'est ça, aussi, le langage internet. Dorénavant, je demanderai leurs papiers à tous les "anges" de GC. Je reviens en 2016.
RépondreSupprimerAh Ah, ne nous privez pas de vos humeurs, Sylvano ! Si ça se trouve, cet ange innocent a déjà vu plusieurs fois le loup !
RépondreSupprimerUne question embarassante : solidaire des intermittents ?
loin de moi l'idée de déprécier l'effort de qualité du blog, je répondais simplement à l'idée qu'aurait pu se faire le recadreur de la photo en me basant sur quelques critères objectifs et souvent subjectifs, je l'avoue
RépondreSupprimer