mardi 12 août 2014
8 commentaires:
Bonjour. Ce blog rédigé bénévolement ne fait pas partie de ces réseaux "sociaux" où, sous couvert d'anonymat, on vient déverser ses petites ou grosses haines. Les commentaires "ronchons" ou égrillards ne sont pas publiés, de même que ceux dont le pseudo contient un lien menant vers un blog ou site pornographique. Signez d'un pseudo si vous voulez, sans en changer, de façon à ce que nous puissions sympathiser, merci !
Bonne école pour les échansons.
RépondreSupprimerCharmeur d'oiseau.
RépondreSupprimerJeremy
Ou de serpents...
RépondreSupprimerC'est très joli en tout cas, très suranné.
Gloeden, Plushow ou contemporain ?
RépondreSupprimer@ Jack,je ne sais pas : je l'ai trouvée jolie et insérée. Elle était sans légende. Le sujet est un peu trop jeune à mon goût, c'est très iconographie gay un peu obsolète. Plutôt ancien, pensé-je.
RépondreSupprimerSinon, jack, quand quelque chose vous plait, vous pouvez le dire, aussi. :)
RépondreSupprimerPour répondre à Jack, les Gloeden, Pluschow ou Galdi sont tout de même beaucoup moins éthérés, même quand ils sont extatiques, ils sont beaucoup plus terriens ou provocateurs.
RépondreSupprimerL'âge du modèle est effectivement celui qui intéressait ces Messieurs et leurs clients et le flûtiau fait parti de leurs accessoires, mais l'image est trop pudique ; stylistiquement l'image est très pictorialiste dans sa mise en scène et son tirage (si j'ose dire), donc elle est probablement contemporaine des photographes de Taormina, mais pas dans leur genre.
Elle est très belle en effet, et très datée.
Philippe
@Philippe : pertinent et bien argumenté. On ne ressent, en effet, aucune concupiscence dans le regard du photographe.
RépondreSupprimer