C'est vrai que l'érotisme est intrinsèque à la situation. J'ai connu cela, des deux côtés du chevalet, et ça s'est plus d'une fois bien terminé. Après, peindre ou dessiner un être aimé est très difficile, car l'on voit surtout la personne et moins l'œuvre. Mais c'est mieux qu'une photo, parce que la main s'est appliquée – un temps plus ou moins long – sur le corps adorable, reconstitué avec fougue ou timidité. C'est un acte sensuel, ressenti par les deux. Une expérience !
Faut-il compatir à l'indigence de ce rapin qui n'avait même pas de quoi se vêtir ou s'en réjouir avec concupiscence ? (Le terme peut, il est vrai, prêter à équivoque!)
Bonjour. Ce blog rédigé bénévolement ne fait pas partie de ces réseaux "sociaux" où, sous couvert d'anonymat, on vient déverser ses petites ou grosses haines. Les commentaires "ronchons" ou égrillards ne sont pas publiés, de même que ceux dont le pseudo contient un lien menant vers un blog ou site pornographique. Signez d'un pseudo si vous voulez, sans en changer, de façon à ce que nous puissions sympathiser, merci !
C'est vrai que l'érotisme est intrinsèque à la situation. J'ai connu cela, des deux côtés du chevalet, et ça s'est plus d'une fois bien terminé.
RépondreSupprimerAprès, peindre ou dessiner un être aimé est très difficile, car l'on voit surtout la personne et moins l'œuvre. Mais c'est mieux qu'une photo, parce que la main s'est appliquée – un temps plus ou moins long – sur le corps adorable, reconstitué avec fougue ou timidité. C'est un acte sensuel, ressenti par les deux. Une expérience !
Faut-il compatir à l'indigence de ce rapin qui n'avait même pas de quoi se vêtir ou s'en réjouir avec concupiscence ? (Le terme peut, il est vrai, prêter à équivoque!)
RépondreSupprimer