 |
| Pas un garçon parfait, mais quel sourire ! |
On pourra chipoter un tantinet
sur la musculature due aux séances
de modelage en salle, et sur le tatouage, nouveau fléau
de la modernitude.
On constate maintenant l'étendue de la catastrophe jusque
derrière les oreilles. J'attends maintenant le bleuissement
fatidique dans les narines ou entre les doigts de pieds ;
bref, dans les moindres parcelles d'épiderme exploitables.
Mais je vais arrêter de récriminer, car, dès que je
désigne une nouvelle atteinte à mes conceptions
de l'esthétique, je constate peu après que le phénomène
ne cesse de s'amplifier !
Et s'il n'y avait que les oreilles dont on cerne l'orifice, Silvano…
RépondreSupprimerEspérons seulement que la belle protubérance de ce garçon ne soit pas non plus bariolée et couverte de signes et de symboles !
Stonequiroule
Ma pudeur légendaire m'a fait taire cet atout supplémentaire...
RépondreSupprimerPour ma part,je plaide pour qu il soit élu fouloulou,catégorie tatouage soft!
RépondreSupprimerQuel délicieux charmeur!
C'est là que le bât blesse, Hersaint : un tatoué, même léger, ne peut prétendre à l'estampille "fouloulou !".
RépondreSupprimerJe suis d'accord avec vous Silvano, le label "fouloulou" ne peut être attribué à un ange arborant un épiderme "décoré". Ainsi doit-il être.
RépondreSupprimerVous avez peut être raison,je vous trouve sévère...
RépondreSupprimermitiougri, Hersaint : vos avis divergent. Et, comme disait Desproges...
RépondreSupprimerPeut-être qu'avec une gomme ?
RépondreSupprimerTrès sympa ce garçon. Je le veux bien comme fouloulou, maintenant s'il ne peut être labellisé ainsi il sera mon "tatouloulou" ;)
RépondreSupprimerC'est un photomontage.
RépondreSupprimerC'est toujours possible, pascartes. Mais est-ce si grave ?
RépondreSupprimer