Entendu encore récemment d'un "journaliste professionnel", ce barbarisme qui fit florès après les confinements. Faites passer :
le verbe "réouvrir" n'existe pas !
lundi 21 août 2023
Les cons se le disent
5 commentaires:
Bonjour. Ce blog rédigé bénévolement ne fait pas partie de ces réseaux "sociaux" où, sous couvert d'anonymat, on vient déverser ses petites ou grosses haines. Les commentaires "ronchons" ou égrillards ne sont pas publiés, de même que ceux dont le pseudo contient un lien menant vers un blog ou site pornographique. Signez d'un pseudo si vous voulez, sans en changer, de façon à ce que nous puissions sympathiser, merci !
D'après le "Projet Voltaire" :
RépondreSupprimerAttesté au XIe siècle , "rouvrir" s’est d’abord écrit reouvrir : le « e » ne se prononçait pas. Au fil du temps, le préfixe re- s’est maintenu devant une consonne ou un « h aspiré » mais il est devenu « r- » devant une voyelle ou un « h muet » (rassurer, rhabiller). Voilà comment le « e » de reouvrir a disparu pour donner « rouvrir ».
uvdp : c'est exact.
RépondreSupprimerCher Silvano, autant je vous suis sur certains usages déplorables comme celui de l'abus de la préposition sur au détriment des autres prépositions de lieu, autant là vous me semblez pécher par excès d'académisme. En complément d'uvdp, pour s'interdire réouvrir ou rouvrir et accepter alors réouverture... Voir au passage : https://www.cnrtl.fr/definition/r%C3%A9ouvrir.
RépondreSupprimerBelle journée
estèf
Cher estef : votre lien aboutit à ceci : "réouvrir", puis "cette forme est introuvable". D'autre part, "réouverture" est tout à fait acceptable. Voilà qui est "réassurant", selon la thèse d'uvdp via Projet Voltaire.
RépondreSupprimerJ'aime beaucoup l'académisme de Silvano. Avec l'italien, ma langue maternelle, je suis encore plus puriste. Bravo Silvano, defensor linguæ Gallicæ.
RépondreSupprimer