Devant une statue, je me suis souvent dit qu'il ne lui manquait que le regard. De fait, quand il est présent, ça change tout. Beaucoup en avait, dans la statuaire antique ; de même que les statues étaient souvent peintes – ce qui nous paraîtrait « sacrilège » aujourd’hui. Vieux débat entre le naturel et l’authenticité.
Je pensais aux matières. Un marbre qu'on voit aujourd'hui est à l'état naturel, mais en restituant les peintures, il (re)devient authentique... en perdant son naturel. Jugez plutôt avec les deux exemples ci-dessous, tirés d'une expo allemande (Bunte Götter / dieux colorés) avec des reconstitutions très surprenantes : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bronze_head_%28Glyptothek_Munich_457%29_with_and_without_patina_Bunte_G%C3%B6tter_exhibition.jpg?uselang=fr http://safaksalli.files.wordpress.com/2007/03/istarkeom-rh-2.JPG
5 commentaires:
impressionante!!!
Devant une statue, je me suis souvent dit qu'il ne lui manquait que le regard. De fait, quand il est présent, ça change tout. Beaucoup en avait, dans la statuaire antique ; de même que les statues étaient souvent peintes – ce qui nous paraîtrait « sacrilège » aujourd’hui. Vieux débat entre le naturel et l’authenticité.
Ce qui est authentique est "naturel", non ?
Je pensais aux matières. Un marbre qu'on voit aujourd'hui est à l'état naturel, mais en restituant les peintures, il (re)devient authentique... en perdant son naturel.
Jugez plutôt avec les deux exemples ci-dessous, tirés d'une expo allemande (Bunte Götter / dieux colorés) avec des reconstitutions très surprenantes :
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bronze_head_%28Glyptothek_Munich_457%29_with_and_without_patina_Bunte_G%C3%B6tter_exhibition.jpg?uselang=fr
http://safaksalli.files.wordpress.com/2007/03/istarkeom-rh-2.JPG
Indéniable, en effet. Et très intéressant.
Enregistrer un commentaire