@ Jack,je ne sais pas : je l'ai trouvée jolie et insérée. Elle était sans légende. Le sujet est un peu trop jeune à mon goût, c'est très iconographie gay un peu obsolète. Plutôt ancien, pensé-je.
Pour répondre à Jack, les Gloeden, Pluschow ou Galdi sont tout de même beaucoup moins éthérés, même quand ils sont extatiques, ils sont beaucoup plus terriens ou provocateurs.
L'âge du modèle est effectivement celui qui intéressait ces Messieurs et leurs clients et le flûtiau fait parti de leurs accessoires, mais l'image est trop pudique ; stylistiquement l'image est très pictorialiste dans sa mise en scène et son tirage (si j'ose dire), donc elle est probablement contemporaine des photographes de Taormina, mais pas dans leur genre.
8 commentaires:
Bonne école pour les échansons.
Charmeur d'oiseau.
Jeremy
Ou de serpents...
C'est très joli en tout cas, très suranné.
Gloeden, Plushow ou contemporain ?
@ Jack,je ne sais pas : je l'ai trouvée jolie et insérée. Elle était sans légende. Le sujet est un peu trop jeune à mon goût, c'est très iconographie gay un peu obsolète. Plutôt ancien, pensé-je.
Sinon, jack, quand quelque chose vous plait, vous pouvez le dire, aussi. :)
Pour répondre à Jack, les Gloeden, Pluschow ou Galdi sont tout de même beaucoup moins éthérés, même quand ils sont extatiques, ils sont beaucoup plus terriens ou provocateurs.
L'âge du modèle est effectivement celui qui intéressait ces Messieurs et leurs clients et le flûtiau fait parti de leurs accessoires, mais l'image est trop pudique ; stylistiquement l'image est très pictorialiste dans sa mise en scène et son tirage (si j'ose dire), donc elle est probablement contemporaine des photographes de Taormina, mais pas dans leur genre.
Elle est très belle en effet, et très datée.
Philippe
@Philippe : pertinent et bien argumenté. On ne ressent, en effet, aucune concupiscence dans le regard du photographe.
Enregistrer un commentaire