mais ne sommes nous pas un peu coupables avec la trop grande permissivité (il est interdit d'interdire et autres pensées comme celles d'un pédiatre américain prônant l'enfant roi - d'accord il a reconnu sur le tard son erreur) car pour se révolter , ne faut il pas avoir un objet et pouvoir identifier les responsables ?
" car pour se révolter , ne faut il pas avoir un objet et pouvoir identifier les responsables ?" : actuellement, il y a l'embarras du choix. Quant à la "permissivité", qui a bon dos, elle n'est pas forcément synonyme de démission. On doit pourvoir inculquer certaines valeurs, tout en favorisant l'épanouissement des personnalités.
7 commentaires:
Comme le poète, il peut chausser les semelles de vent, embrasser la révolte nécessaire.
mais ne sommes nous pas un peu coupables avec la trop grande permissivité (il est interdit d'interdire et autres pensées comme celles d'un pédiatre américain prônant l'enfant roi - d'accord il a reconnu sur le tard son erreur) car pour se révolter , ne faut il pas avoir un objet et pouvoir identifier les responsables ?
" car pour se révolter , ne faut il pas avoir un objet et pouvoir identifier les responsables ?" : actuellement, il y a l'embarras du choix.
Quant à la "permissivité", qui a bon dos, elle n'est pas forcément synonyme de démission. On doit pourvoir inculquer certaines valeurs, tout en favorisant l'épanouissement des personnalités.
Merci.
Antonin
Il faut lire, bien sûr "on doit pouvoir", et non "on doit pourvoir".
pourvoir est un terme juste si on pense à la pensée illustre " de la tête bien faite plutôt que bien pleine" !
Peut-être, Joseph, mais "on doit pourvoir inculquer certaines valeurs", ne veut strictement rien dire.
Enregistrer un commentaire